TVB出品，必定爛尾！

這句話用來形容《法言人》絕對不過分。

雖然《法言人》還未收官，但從后半部分開始，劇情就隱約有爛尾的跡象。

而個中緣由，主要是馬國明的劇情太過離譜。

《法言人》

故事是一對母女埋怨金師爺（馬國明）當年害死她們的兒子，而金師爺為此非常自責。

這里的用意不難理解。

很多影視劇都會用這種手法，通過給主角添加一個「悲催過去」來豐富主角的形象。

問題是細節不經推敲，有嚴重的邏輯硬傷。

《法言人》

在金師爺的回憶中，他是因為工作太忙，忘記去看望對方。

最后，才18歲的被告因為頂不住壓力選擇自盡。

于是死者家屬把所有過錯推到金師爺身上，把金師爺當作仇人似的。

而更離譜的是，金師爺還真的在痛苦的自責。

這種劇情不是很牽強嗎？

《法言人》

的確，死者的母親來求助金師爺，金師爺的口頭承諾也有法律效力。

但這里的承諾只是去看望被告。

僅憑金師爺沒有履行承諾去開導對方，就把鍋扣到金師爺上顯然站不住腳。

金師爺還為此極其自責，把這段往事當成一個解不開的心結就更牽強。

甚至以贖罪為由借給對方30萬。

而這種牽強很有可能導致劇作的爛尾。

《法言人》

還記得《法言人》的第一幕嗎？

現在的劇情肯定要往「馬國明被告謀殺罪」的方向上走。

而金師爺這段不合理的自責也許會擔任重要情節點，最終導致所有情節發展變得邏輯松散。

《怒火街頭》

其實像這種「悲慘過去」的塑造手法，同是律政題材的《怒火街頭》就用得很好。

Law霸（鄭嘉穎）不僅幫兇手打贏官司，而且用「妹控」為切入點，把受害者的哥哥當作疑點來幫兇手逍遙法外。

最后受害者的哥哥因為社會輿論選擇自盡。

而這個「過去」，就塑造了Law霸維護法律與正義的理念。

這個理念，更構成了整部劇的核心，劇中所有沖突都是來源于此。

這才是一個有意義而且感人的「過去」。