文章
康熙十二年（1673年），康熙皇帝做出了一個決定，那就是他決定裁撤以鎮守云南的平西王吳三桂為首的三位異姓藩王。
在康熙決定撤藩時，他的祖母也就是清太宗皇太極的孝莊文皇后曾經建議不要急于撤藩，可以等到吳三桂等三位藩王相繼老死之后，再行撤藩，這樣比較穩妥，如果急于撤藩很可能會激起兵變。
但是當時年少氣盛的康熙沒有聽從祖母孝莊提議的老成持重的辦法，他還是毅然選擇立刻才撤掉吳三桂等三藩，最終迫使吳三桂起兵反叛興起了歷時八年的三藩之亂，清朝在三藩之亂時幾乎失去了南方的半壁江山，而這一切其實都是在為康熙的年少氣盛買單。
清朝的三藩是指在清初時期為清朝統一中國而立下赫赫戰功的三位漢將被封為異姓藩王，實際上清初時期共冊封了四位異姓藩王，分別是駐扎云南的平西王吳三桂、駐扎廣東的平南王尚可喜、駐扎福建的靖南王耿仲明、駐扎廣西的定南王孔有德。
孔有德在順治時期被南明的抗清名將李定國誅殺并滅門，只有一個女兒孔四貞被孝莊收為義女，孔四貞嫁給了孫延齡，康熙時期孫延齡與孔四貞出鎮廣西，而耿仲明早在順治時期就去世了，康熙時期承襲爵位的是他的孫子耿精忠，所以康熙時期清初的四位異姓藩王不算孔家只剩三家。
尚可喜是比較忠于清朝的，最初是尚可喜主動提議年邁請求回歸故鄉遼寧海城，康熙順勢就做出了裁撤三藩的決定。尚可喜本人是愿意接受朝廷撤藩，但是吳三桂卻不愿意被撤藩，吳三桂想效仿明朝黔國公沐英家族世代鎮守云南，康熙當然不同意了，吳三桂于是就煽動福建的耿精忠和尚可喜的兒子尚之信反叛。
于是乎廣東的尚之信就囚禁了不想反叛忠于清朝的父親尚可喜響應吳三桂，耿精忠與吳三桂是一拍即合，同時吳三桂還脅迫孫延齡在廣西響應反叛，因此三藩之亂就成型了。
康熙急于裁撤三藩主要還在于集權，因為吳三桂在云南和貴州以及四川三省的轄區內擁有高度自治的權力，云貴川三省的軍政財大權都在吳三桂手中，吳三桂在這里可以自己隨意任命官員，當時在吏部被稱之為西選，所以吳三桂的存在，嚴重阻撓了康熙的皇權集中。
自康熙親政以后，他最先除掉的就是朝廷中的權臣輔政大臣鰲拜，而鰲拜是大清的開國功臣，實際上鰲拜并沒有反叛或者篡位的想法，只是鰲拜的權力太大，威脅到了皇權也影響到了康熙集中皇權，所以鰲拜被康熙除掉了。
除掉鰲拜這個權臣之后，再不利于康熙集中皇權的就是吳三桂了。吳三桂在云貴川三省拿著國家的錢，養著自己的兵馬，云貴川三省的稅賦不僅國家一毛錢見不到，每年還要給吳三桂撥款酬軍，這就等于清朝不僅失去了三省稅收還要每年倒搭錢，這種事換作誰當皇帝都受不了。
據史料記載，吳三桂每年在云貴川三省每年向朝廷索取的財政撥款居然高達900萬兩銀子，如果再加上其他兩藩，清朝每年投入給三藩的銀子至少在1500萬兩以上，而康熙初期清朝的財政收入每年也不過3000多萬兩銀子，也就是說朝廷的財政收入每年要有一半花在三藩身上，所以三藩嚴重的拖了清朝的財政后腿，康熙肯定是接受不了的。
再者吳三桂的要求是想相仿明朝黔國公沐英家族世代鎮守云南，但是要知道黔國公家族鎮守云南時，只注重管理軍務，財政大權還是在明朝的朝廷手中，黔國公家族與云南巡撫是并存的，在明朝時如果云南有大事發生，那是黔國公家族和云南巡撫一起坐下來大家共同商量，有商有量。
而到了吳三桂這可就不是這樣了，吳三桂在云貴川三省是一家獨大，清朝設立的地方軍政長官總督、巡撫、提督到了吳三桂這都成了他的下屬，吳三桂在云貴川三省屬于是一人拍板決定一切，根本不把朝廷派去的總督、巡撫、提督放在眼里，這就是赤裸裸的在挑戰皇權。
所以年輕氣盛的康熙連鰲拜都忍受不了，除掉鰲拜之后，更加不能忍受吳三桂了，而且康熙年少親政，是一位宏圖大略的皇帝，他想要有所作為必須就得抓住地方的經濟和軍事大權，吳三桂等三藩的存在正好嚴重阻礙了康熙抓緊地方的經濟和軍事大權。
因此吳三桂等三藩不僅在財政上拖了清朝的后腿，也嚴重妨礙了康熙集中皇權，屬于間接性阻礙了康熙施政的空間。所以在吳三桂試探性的效仿尚可喜向康熙提出告老還鄉的要求后，康熙立刻就順坡下驢的批準了，一點挽留的意思都沒有，這讓為清朝效忠多年的吳三桂很寒心，也讓他不顧一切的開始反清。
其實康熙之所以敢貿然撤藩，就是他認定吳三桂不敢反叛，而實際上吳三桂也并不想反叛。想一想吳三桂以前是什麼人？
吳三桂是前明的寧遠總兵，曾是明末帝崇禎帝朱由檢在后期頗為倚重的將領，朱由檢景山自縊殉國之后，吳三桂向清朝的攝政王多爾袞獻出山海關，引清軍入關，這才使得清朝有了統一天下的機會。
投降清朝之后的吳三桂為了表忠心，在清朝統一天下過程中，不遺余力的幫助清朝剿滅李自成和張獻忠的農民起義軍，在起義軍被剿滅后，他又全力幫著清朝攻打南明政權和反清勢力。
吳三桂為了表忠心，在參加攻打南明和剿滅反清勢力時手段極其殘酷，比如吳三桂在平定反清復明的陜西蒲城縣時，他為了向清朝表示自己歸順的決心，在攻克蒲城之后下令屠城，將城內不肯降清的漢族百姓全部誅殺。還有他帶兵深入緬甸，抓捕了南明末帝永歷帝朱由榔，并且還親手絞殺了朱由榔。
就吳三桂這些所作所為，他如果背叛清朝就等于無路可走，前明的遺民不會接受他，天下的漢人百姓也不會接受他。後來的事實也證明吳三桂起兵反叛清朝之后，打出了反清復明和興復漢人江山的口號，但是除了他的舊部響應他之外，幾乎天下漢人和前明遺民都沒有響應他的。
所以吳三桂在當時只有效忠清朝一條路可走，也因此順治才會放心的讓他當平西王出鎮云南，在康熙初期索尼和鰲拜等四大輔臣還放心的把四川和貴州也交給他。
因此吳三桂如果反叛，在道義上站不住腳。同時他不僅在道義上站不住腳，他的兒子吳應熊娶了皇太極的第十四女建寧公主為妻，當時吳應熊與建寧公主已經生育子嗣并定居在京城，吳應熊就屬于是在京城中的人質。
不僅吳三桂是如此，其他的兩藩也都是如此，尚可喜的子孫也大多都在京城，耿精忠的弟弟們也基本都在京城。
所以康熙認為吳三桂在道義上得不到支持，再加上三藩的至親之人都在京城當人質，那麼即便他厲行削藩，吳三桂等人也不敢起兵反叛。
事實上吳三桂也是迫不得已被逼反了，其實他的主要目的就是希望能夠獲得世代永鎮云南的特權，他最初并沒有想反叛，否則他不會主動上書給康熙請求撤藩，他上書的目的就是以退為進，希望康熙能挽留他，這樣他就借坡下驢進一步和康熙討要永鎮云南的特權，只不過他萬萬沒想到年輕氣盛的康熙不按套路出牌，連挽留都沒挽留，直接批準讓他撤藩并告老還鄉，所以當路走到這一步，他就不得不起兵反叛了，否則他多年在云南經營的權勢就會煙消云散。
而康熙也是急于撤藩，當時的康熙正是年少氣盛之時，他還沒有沉下心來認真總結過歷史的經驗和教訓，如果他那時候能勤于翻看史書就會明白，以往的歷史經驗和教訓都能證明像他這麼強硬且毫無準備的急切撤藩，最終只會激起叛亂。
但康熙的撤藩也是經過深思熟慮的，他正是考慮到了當時的情況，畢竟吳三桂在道義上沒有理由反叛清朝，在現實里他的兒子和孫子們都在京城屬于是人質，因此康熙認為吳三桂投鼠忌器也不敢反叛，只能乖乖遵從圣旨撤藩。
可是康熙卻萬萬不會想到什麼道義、親情在利益面前都是浮云，吳三桂最終居然會為了利益舍棄道義和親情堅決起兵反叛，所以這還是康熙年少，人生閱歷不足，低估了吳三桂對權勢的貪戀，也掀起了八年的三藩之亂。
其實孝莊并不像慈禧太后那樣垂簾聽政式的攬權，她雖然很有政治智慧，但是更多的是給皇帝提建議，如果她堅持不允許康熙削藩，康熙尊重祖母的意見，也未必會堅持削藩，但是孝莊并不是那種非要讓皇帝按照自己的想法去執行的女人，她只是按照她的人生閱歷給康熙提供了合理的建議，至于康熙聽不聽，那就得由他自己決定了。
而康熙當時年少，最終他還是沒有聽進祖母孝莊的建議，堅決的執行了削藩，激起了吳三桂等三藩叛亂。
當然，康熙年少也是有優勢的，三藩之中以吳三桂實力最強，可是吳三桂當時已經65歲，而康熙只有20歲，吳三桂可以說半只腳已經踏入棺材了，想一想跟吳三桂同時期的多爾袞才活了39歲，吳三桂這個年紀起兵反清，還對上了青年的康熙，這就注定了他很難成功，年齡差距就決定兩人的勝負了。
所以三藩之亂都是康熙年少氣盛，人生閱歷不足，貿然削藩所導致，本身三藩之亂就是像孝莊所設想那樣等吳三桂老死就可以避免，但是康熙偏偏選擇了激進的方式，最終釀成了三藩之亂。
不過三藩之亂對清朝也是有著推進意義的，正是三藩之亂，使得康熙充分認識到了大多數漢臣融入不到清朝的統治階層內，因此康熙在三藩之亂時，大量啟用漢將，比如河西四將的張勇、孫思克、王進寶、趙良棟等等，三藩之亂促使清朝統治者開始重視團結凝聚漢臣，推進了滿清政權的漢化過程，間接為後來的康熙盛世奠定了基礎。
當然，說到底根本原因還在于康熙本人急于削藩的問題，不過當時康熙也算是一場豪賭，賭注就是大清江山，賭贏了他就能成為千古一帝，賭輸了那大清江山也就沒了，幸運的是康熙贏了，可是這也在情理之中，畢竟康熙與吳三桂的年齡差距擺著呢，怎麼打吳三桂輸的面都很大。
