在《金宵大廈》、《十八年后的終極告白》后，TVB的原創劇是一部不如一部。

雖然偶爾會有一兩部值得百般回味，但總體是大不如前。

因為題材的重疊度太高了。

包括最新出品的《法言人》。

《法言人》

很多人認為《法言人》不算差，但這是因為沒看過TVB以往的律政劇。

當然，內地劇也是差不多，都是新不如舊。

而為什麼說《法言人》很一般，因為TVB有更優質的律政劇。

比如智叔廖啟智主演的《律政強人》。

《律政強人》

有些劇為什麼會讓人感覺看不下去？

除了基本的故事不夠好，還有運鏡、構圖、調度等等方面。

這些因素綜合起來，就會潛移默化的影響觀感好壞。

再強調一遍，TVB的題材重疊度是非常高。

重疊度高，即對比性強。

就像觀眾吐槽馬國明一樣。

怎麼又是馬國明？怎麼又演醫生？

《法言人》

所以，為何說《法言人》不好看，其實只要你看過TVB過往的律政劇。

像《律政強人》、《踩過界》，還有《愛·回家》中的「查理施」也是衡量因素。

這樣一對比，《法言人》是真的毫無亮點。

《法言人》

比如，作為主體的律政戲太過平淡。

這不是普法節目，故事要沖突強烈，曲折動人，讓人看得爽。

而《法言人》中的律政戲，過程不夠曲折，事件本身也感受不到那種事態的緊張嚴重，這種能抓住觀眾的痛點。

《法言人》

除了職業戲，感情戲也很平淡。

第一男女主，馬國明和林夏薇的CP線遲遲不開始。

而張穎康和蔣祖曼，黃嘉樂和趙璧渝則太兒戲。

蔣祖曼因為一次英雄救美就對張穎康心動，黃嘉樂則是看到趙璧渝懟媒體時表現出的「為母則剛」而心動。

《法言人》

如果放在《愛回家之開心速遞》這類處境劇那絕對可以成立， 但在講究嚴肅正經的律政劇就顯得淡而無味。

這種同一題材的不進反退，延伸來講，TVB確實倒退了不少。